8 DE MARZO, DÍA DE LA MUJER: EH BILDU BOICOTEA SU DECLARACIÓN INSTITUCIONAL

Estando todos los grupos políticos de acuerdo (EAJ-PNV, PSE-EE, PP y UPyD) con el documento, basado en un texto presentado por Emakunde para la fecha, EH Bildu lo rechaza impidiendo así una Declaración Institucional en el Parlamento Vasco con motivo del 8 de Marzo, Día de la Mujer.

Sus motivos: Ser un mero texto con "palabras bonitas".

Si bien es cierto que las "palabras bonitas" o gestos deben ir acompañados de hechos palpables, debemos seguir con los gestos, pues indican una realidad. Olvidándonos o rechazando estos gestos, tendríamos la coartada perfecta para olvidarnos también de esta realidad.

La negativa de EH Bildu para con este tema, demuestra (una vez más) la bajeza política de esta formación que utiliza la negativa por sistema estirando la palabra "oposición" hasta limites vergonzosos y lamentables. ¡Seriedad, Señora Mintegi!

CONCIERTO Y DESCONCIERTO

La pasada semana fue la de las reivindicaciones soberanistas. Artur Mas, President de la Generalitat, viajaba a Madrid en busca de un pacto fiscal, Iñigo Urkullu, candidato jeltzale a ocupar la Lehendakaritza, reclamaba la modificación del Concierto Económico para que la CAV pueda así regular el IVA.

Las reivindicaciones tuvieron su contestación. La negativa de Rajoy al pacto fiscal propuesto por Mas, y el rechazo a la modificación del Concierto vasco, dieron el pistoletazo de salida para el consabido discurso cañí por parte de PP y PSOE.

No son los partidos constitucionalistas (PSE y PP) los únicos                que rechazan una modificación del Concierto Económico para los vascos y vascas (por llevar ello implícito planes independentistas). Los garantes del vasquismo, EH Bildu, la coalición de las coaliciones, "la representación del soberanismo elevado a la n potencia", una vez más han dicho que no a la mejora de la calidad de vida para el Pueblo Vasco.

Laura Mintegi, candidata de EH Bildu a ocupar la Lehendakaritza, reniega del Concierto Económico “por estar enclavado en el Estatuto de Gernika”. Esa es la argumentación.

EH Bildu reniega de unos Derechos Históricos y de un Estatuto de Gernika sin el que jamás hubiéramos alcanzado las cotas de autogobierno y de soberanía económica que hoy disfrutamos y otros envidian. Concierto Económico y Estatuto de Gernika renovado y peleado, no precisamente por los que ahora dicen “quedarse corto”. Una vez más, todo o nada, inanición o empacho.

Desconcertante postura la de esta coalición.

Sólo Laura Mintegi y compañía pueden autoproclamarse un día los auténticos sucesores del Lehendakari Agirre, luchador fervientemente por los Derechos Históricos de los vascos, al mismo tiempo que abren puertas a su conculcación. ¿Quién lo entiende?

Desde Getxo hasta Nueva York. Defendiendo una Europa de los pueblos, como Lehendakari en el exilio , buscando la aprobación de un estatuto de autonomía para el Euzkadi (Estella) como líder de un Movimiento de Alcaldes desde los primeros días del régimen republicano en 1930 y más tarde, en el 36, siendo ya Lehendakari, en las Cortes españolas, máxima cota de soberanía tras la abolición primera y definitiva de los Fueros vascos en 1839 y 1876 respectivamente.... todo eso no vale de nada para EH Bildu, "menú con langosta o muerte por inanición", blanco o negro, todo o nada, un discurso que de haberlo seguido jamás hubiéramos llegado a donde estamos con una vista puesta en un futuro fráncamente prometedor.

Ignorancia y atrevimiento, no se puede denominar de otra manera al hecho por el cual unos se proclaman auténticos sucesores de Agirre al tiempo que rechazan el Estatuto de Gernika de 1978. Rechazo por ende del Concierto Económico también, pues el art. 41.1 del Estatuto de Gernika regula "Las relaciones de orden tributario entre el Estado y el País Vasco mediante el sistema foral tradicional de Concierto Económico o Convenios", base de aquel primer Estatuto de Estella y posterior Estatuto del 36.

EH Bildu predica un ejemplo que no practica. Invocan el “espíritu Agirre” un día y el resto del año lo rechazan. Y es que, Laura Mintegi y compañía se creen que con poner “Soberanía” en la cartera de Agricultura y Pesca está todo hecho y lo demás  sobra o se queda corto.

Laura Mintegi y EH Bildu, vaya orquesta…

QUE DICEN QUE URKULLU CONFUNDE "PAIS" CON "PARTIDO"

Así titulaban un reciente editorial de Gara: “Urkullu confunde “pais” con “partido””, después de que la formación jeltzale criticara la puesta en escena de la candidata y posibles consejeros/as de EH Bildu si llegaran a la Lehendakaritza después de estas próximas elecciones del 21-O en el balcón del hotel Carlton de Bilbao, sede del primer Gobierno Vasco, presidido por José Antonio Agirre.

Laura Mintegi y compañía, apelaban desde la balconada de este simbólico edificio al espíritu del primer Lehendakari, el Lehendakari José Antonio Agirre. Ese Lehendakari y espíritu del que, hasta hace cuatro días, han renegado.

Parte del contenido de dicho editorial:

Esta reacción (la crítica jeltzale hacia la sorprendente postura de EH Bildu) se asemeja a una escena de celos, si bien lo que en realidad denota es nerviosismo ante la iniciativa de la fuerza que amenaza con arrebatar la hegemonía a un partido que tiene interiorizada la confusión entre sus propios intereses y los de la ciudadanía. (…) Agirre, en efecto, era del PNV, y nadie lo ha puesto en duda. Pero no es menos cierto que propició un acuerdo entre diferentes formaciones (…), y como lehendakari no solo representaba a su partido.

Corregidme si me equivoco pero creo que Gara habla del Urkullu que propició el empujón definitivo para que el Estatuto de Gernika se desarrollara en, prácticamente, su totalidad, trayendo a Euskadi, entre otras, la tan reclamada (aunque todas lo son) competencia de Políticas Activas de Empleo. Posibilitaba así, dotar a Euskadi de más herramientas para funcionar como país. Posibilitaba así, desbloquear los PGE de 2011, evitando un adelanto electoral ante la soledad en la última etapa de Zapatero, con lo que eso supondría (tiempos donde se fraguaba, con Urkullu como uno de los “cocineros”, el paso a un nuevo tiempo de paz en Euskadi. El 20 de Octubre de 2011 conocíamos el ansiado cese definitivo de la violencia etarra), la irrupción de una mayoría absoluta del PP que destrozaría cualquier posible evolución, tanto en el autogobierno vasco, como de un nuevo tiempo de paz definitiva y normalización en Euskadi.

Todo esto lo lideró Urkullu sin ningún interés particular, salvo la evolución de Euskadi como país.

Corregidme si me equivoco también, que Gara no habrá criticado esa confusión entre “propios intereses” e “intereses de la ciudadanía” por parte Bildu en Gipuzkoa a la hora de gestionar las basuras de ese territorio, anteponiendo e imponiendo las ideas de su partido a una mayoría ciudadana representada en JJ.GG. de Gipuzkoa y saltándose a la torera (prometo que no estaba preparado el chiste) las competencias de dichas JJ.GG.

El hacer de unos y de otros queda demostrado. Y el editorial de Gara… demuestra también que estamos en plena campaña.

LOS AMORES REÑIDOS, SON LOS MÁS QUERIDOS

El vicecoordinador de Aralar, Dani Maeztu, comparecía esta semana en el Parlamento Vasco para valorar los tres años de gobierno López.

Dani Maeztu califica al Gobierno socialista como el de las “grandes mentiras”, como “el Gobierno del fraude”.

Duras acusaciones hacia el Gobierno López las que realizan distintos integrantes de EH Bildu. Acusaciones que sin embargo, no les impide desear un futuro Gobierno de coalición EH Bildu-PSE como el propio Dani Maeztu declara. Al igual que Patxi Zabaleta y Laura Mintegi.

Esta situación no la encontramos solo en el discurso de EH Bildu hacia el PSE, sino que en dirección contraria, del PSE hacia EH Bildu, también se suceden estos dobles discursos.

Hemos visto numerosas declaraciones indignadas de dirigentes socialistas en referencia a EH Bildu, bien por una cosa o por otra. Bien sea por su actitud ante ETA o por su manera de hacer política en las instituciones: Una política del NO, una política involucionista con claros ejemplos sobre todo en Gipuzkoa: Diputación Foral, Ayuntamiento de Donostia, ect. Incluso Rafaela Romero, portavoz del Grupo Socialista en JJ.GG de Gipuzkoa, calificó en su día al Gobierno Foral de “autentico lastre” para los guipuzcoanos.

Toda esta aparente indignación socialista con EH Bildu, no les impide juntarse, ya no digo para alcanzar acuerdos por ejemplo en materia fiscal en el territorio de Gipuzkoa, algo normal y deseable, lo de alcanzar acuerdos en política, digo, sino juntarse estas dos formaciones olvidándose de sus aparentes críticas mutuas, como acabamos de ver, para desbancar de la alcaldía al partido más votado en diferentes Ayuntamientos, como Ortuella, Sopelana o Lanestosa.

Y es que aunque Idoia Mendia tenga “claro” que el PSE no va a "alcanzar acuerdos" con EH Bildu tras las próximas elecciones vascas porque a la coalición abertzale le falta "trayectoria democrática" y, además, "su forma de gobernar no es la adecuada", aunque Dani Maeztu califique al Gobierno socialista como el de las "grandes mentiras" o como "el Gobierno del fraude", a la vista está que siempre que han sumado número mágico, han ido de la mano.

¿Y QUÉ HACEMOS, MINTEGI? ¿LLORAMOS?

Conmovedor tweet el que escribía la candidata a Lehendakari de EH Bildu el pasado 29 de Julio. Decía así: “Es emocionante que la peluquera te guiñe el ojo como diciendo "cuenta conmigo!" mientras con un dedo te indica silencio ante las clientas”.

De ser cierto, que no lo pongo en duda, no debiera ser así. El ocultar tu voto por miedo a que te retiren la palabra, perder amistades o clientela, como sería el caso, no debiera ser en plena democracia donde la libertad de expresión se supone garantizada.

El voto a EH Bildu vale exactamente lo mismo que el voto a PP, sin que ninguna de las dos opciones se tengan que esconder por miedo a represalias. “Respeto pero no comparto” sería la frase perfecta en este tema y en cualquier otro ámbito donde pudiera haber discrepancia.

Siendo cierto lo publicado por Laura Mintegi, me sorprende el victimismo de esta gente cuando en estas últimas fechas hemos visto a Ibazeta en la Audiencia Nacional declarando como imputado por delito de enaltecimiento del terrorismo y amenazas; hemos podido leer a Lasheras decir que "un movimiento revolucionario no debe condenar la violencia" porque es "legítima como defensa y contestación ante la opresión social y política".

Ayer mismo veíamos a Garitano por primera vez en un homenaje a una victima de ETA, un homenaje al empresario Joxe Mari Korta doce años después de su muerte. Siendo este 2012 el quince aniversario de la muerte de Miguel Angel Blanco, concejal del PP en Ermua, por el simple hecho de ser… concejal del PP y que Amaiur no ha condenado en el Congreso de los Diputados.

Conmovedor tweet el de la candidata a Lehendakari de EH Bildu pero que a mi, personalmente, no me da ninguna pena. No nos debe dar pena ni debemos llorar por lo que le ocurra a Laura Mintegi, en este aspecto, porque no debiéramos haber llorado todos estos años centenares de muertes injustificadas y permitidas por personas que ahora, quedándose tan anchas, utilizan el victimismo como único programa electoral.

¿HECHOS AISLADOS O NADA NUEVO BAJO EL SOL?

El logo de Sortu es un Sol naciente y lo acontecido el pasado sábado en diversos Ayuntamientos vascos nos recuerda a la actitud más fascista de la izquierda abertzale tradicional, tradicionalmente radical. Después de lo acontecido el sábado en diversos Ayuntamientos vascos, vemos que no hay nada nuevo bajo el Sol.

Los Plenos de Investidura, son actos cargados de simbolismo. Son actos de gestos.

La sesión comienza con la constitución de la mesa de edad, como recoge la ley. Los concejales electos juran o prometen el cargo quedando de esta manera constituida la nueva Corporación municipal.

A continuación, los concejales y mediante votación secreta proceden a la elección del nuevo Alcalde de la ciudad o municipio.

Con la designación del nuevo Alcalde, la entrega simbólica de la makila a este y sus primeras palabras como nuevo Presidente del Ayuntamiento en cuestión, se da por finalizado el primer pleno de la nueva legislatura.

Como digo, son actos de gestos y hace pocos días vimos unos cuantos por parte de unos: la gente del nuevo Bildu sigue teniendo la misma actitud despótica de siempre.

Poseedores de la verdad absoluta, cuando las cosas no son favorables a sus intereses, se pillan pataleta y te ponen de “puta para arriba” (coloquialmente hablando). Insultos, silbidos, abucheos, gritos y demás acciones con “EuskoLabel” se vivieron en Elorrio el pasado sábado.

Comienza un nuevo tiempo. Un tiempo en el que todas las sensibilidades tienen cabida. Comienza un tiempo de normalización política y los mismos de siempre vuelven, después de años de Apartheid, con las mismas actitudes de siempre, con los mismos gestos de siempre.

La nueva Bildu entra fuerte en el mapa político vasco, siendo la segunda fuerza más votada, y la primera fuerza en cuanto a concejales, pero entra a trompicones en Ayuntamientos como Elorrio.

¿Ciertas actitudes de la nueva Bildu son solo hechos aislados o por el contrario es que no hay nada nuevo bajo el Sol?